Club 12 dic. 2025

Comunicado sobre la información de la Cadena SER al respecto de la ampliación del estadio  El Sadar

Los ingenieros han realizado hasta 36 simulaciones de evacuación del estadio de El Sadar, sin que ninguna de ellas cumpla los criterios que establece Protección Civil

Esta mañana la Cadena SER ha informado a sus oyentes de que Osasuna no ha presentado ante el Gobierno de Navarra ningún trabajo sobre la ampliación del aforo del estadio El Sadar. Es más, la noticia asegura que “el club no ha presentado ni uno solo de esos proyectos de ingeniería anunciados por el presidente y, por lo tanto, trasladó a la Asamblea una información que no era cierta”. La información limita el trabajo del club a “conversaciones con el departamento de Interior”, exculpando por tanto de cualquier responsabilidad al Gobierno de Navarra en esta cuestión y afirmando que el presidente de Osasuna, Luis Sabalza, ha mentido a los socios del club. La entidad quiere aclarar que no ha recibido, al respecto de esta noticia, ninguna llamada de la Cadena SER pidiendo aclaraciones sobre este asunto para confirmar o desmentir su información de forma previa a su publicación.

Como en el Club Atlético Osasuna las obras se llevan a cabo con rigor y transparencia, la entidad se ve en la obligación de trasladar ante la opinión pública, con todo tipo de detalles, las gestiones que hasta ahora ha llevado a cabo y el trabajo que ha realizado para tratar de sacar adelante la ampliación del aforo del estadio de El Sadar.

Tras contactos previos en 2024, el 25 de enero de 2025 tuvo lugar una reunión entre responsables de Protección Civil y Osasuna, a la que asistió el presidente de la entidad, Luis Sabalza. La ampliación del aforo del estadio de El Sadar se encontraba imposibilitada por la aplicación, en Navarra, de un Real Decreto estatal. En primer lugar, el club tuvo que trabajar para que llegase al Parlamento de Navarra la modificación de la Ley Foral 2/1989, de 13 de marzo, reguladora de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas. Dicha modificación, que pudo haberse tramitado con mayor celeridad, se aprobó en marzo de 2025.

Una vez superado ese escollo, el club puso en manos del estudio de arquitectura OFS, que fue quien realizó la ampliación del estadio, y de la firma Valladares Ingeniería, el desarrollo de los trabajos necesarios para poder llevar a cabo la ampliación del aforo. Para poder obtener la licencia necesaria es preciso contar con el visto favorable del Servicio de Emergencias, Prevención y Protección Civil, dependiente del Departamento de Interior del Gobierno de Navarra.

Personal del club, arquitectos de OFS e ingenieros de Valladares Ingeniería han mantenido en los últimos meses múltiples reuniones con los responsables de Protección Civil, obteniendo en todas ellas una respuesta negativa a los planteamientos de Osasuna. Evidentemente, el club no ha elevado formalmente al Gobierno ninguna propuesta para su aprobación sabiendo que no contaba con el visto bueno de Protección Civil, dependiente del propio Ejecutivo foral y que ahora mismo es el principal obstáculo para llevar a cabo la ampliación. No resulta muy complicado imaginar el éxito que hubiese tenido el proyecto con un informe desfavorable de Protección Civil sobre la mesa.

Tras el cambio de ley aprobado en marzo de 2025 por el Parlamento de Navarra, Valladares Ingeniería se dirigió al Jefe de Sección del Servicio de Prevención, Información y Formación en Emergencias el 8 de abril solicitando una reunión. Protección Civil rechazó la reunión y solicitó, el 9 de abril, recibir documentación de forma previa. Valladares Ingeniería trasladó, el 22 de abril, un estudio de evacuación del estadio de El Sadar. El trabajo, de 14 páginas, muestra un proyecto de ampliación consistente en 1.433 plazas, detallando zonas y tiempos de evacuación realizados mediante una simulación informática. Con este proyecto, el tiempo de evacuación del estadio pasaba de 802 segundos a 915,5, algo que a juicio de Osasuna cumple el Código Técnico de la Edificación. Protección Civil avanzó que no daría su visto bueno y que a partir de entonces deseaba trabajar con los arquitectos, por lo que el club se puso a trabajar en una nueva propuesta.

OFS, con la ayuda de INARQ, fue dando forma de manera interna a otra propuesta, que se compartió y debatió con responsables del club durante los meses de junio y julio. Dicha propuesta rebajaba ya a 1.220 el número de nuevas localidades, en un esfuerzo por reducir los tiempos de evacuación y poder contar con el visto bueno de Protección Civil. Asimismo, la propuesta contaba con planos, planos de evacuación y actuaciones sobre aparatos sanitarios para poder cumplir todos los requisitos de un mayor aforo.

A pesar de que se solicitó tener la reunión en agosto, no fue posible por parte de Protección Civil hasta septiembre. OFS envió el 11 de septiembre todos los planos a Protección Civil y se celebró una nueva reunión técnica el 18 de septiembre con asistencia de OFS e INARQ. El planteamiento de Osasuna, que reducía el tiempo de evacuación hasta los 840 segundos, tampoco obtuvo el visto bueno en aquella reunión, por lo que ambas partes quedaron en seguir trabajando la propuesta.

El 3 de noviembre tuvo lugar una nueva reunión con Protección Civil con OFS e INARQ a la que se sumó Ingeniería Valladares. En ella se mostraron hasta 36 simulaciones de evacuación con diferentes posibilidades de actuación en el estadio y diferentes tiempos. Sin embargo, ninguna de ellas logró tampoco una opinión favorable, a pesar de que el club confiaba en que una de esas simulaciones, con un tiempo de evacuación de 826 segundos, pudiese ser validada.

El día 18 de noviembre OFS e Ingeniería Valladares mantuvieron otra reunión con personal de Protección Civil sin lograr nuevos avances en el desarrollo del proyecto de ampliación del aforo del estadio de El Sadar.

Paralelamente, el club contrató a la empresa Cepreven para auditar el trabajo de Ingeniería Valladares, requisito técnico indispensable por parte de la Administración. El club hubiese deseado dar este paso con un proyecto previamente validado por Protección Civil, pero ante la imposibilidad de contar con ello, decidió seguir adelante con su planteamiento y auditar el modelo de evacuación en 826 segundos en el convencimiento de que cumple todos los requisitos legales necesarios para sacar adelante la ampliación en las instancias que sean oportunas.

Una vez explicado todo el proceso con la mayor transparencia posible, el Club Atlético Osasuna lamenta que se pretenda trasladar a la opinión pública la sensación de que la entidad no ha trabajado este asunto o que el presidente del club, Luis Sabalza, mintió a los socios al informarles del estado de este proyecto. Las medias verdades y mentiras deslizadas por la Cadena SER al dictado de parte y sin contar con el contraste necesario por parte de este club no pueden ser pasadas por alto ya que cuestionan de forma directa el trabajo y el esfuerzo de decenas de empleados del club, de empresas proveedoras y la propia credibilidad de quienes dirigen el Club Atlético Osasuna.

La realidad de este proyecto, a día de hoy, es que partiendo de la base de que lo más importante siempre es la seguridad de nuestros socios y aficionados, las propuestas de Osasuna se encuentran atascadas en Interior. Esto es debido, entre otras cosas, a la aplicación, por parte de Protección Civil, de unas recomendaciones de UEFA que no son de obligado cumplimiento en España y que por lo tanto Osasuna considera que no son de aplicación en este caso, del mismo modo que no han sido aplicadas en remodelaciones recientes de otros recintos. Además del tiempo total de evacuación, Protección Civil pretende elevar a norma de obligado cumplimiento un criterio de UEFA que establece que los espectadores deben estar en “zona segura” (vomitorios o escaleras) en 420 segundos.

Aun a pesar de esta diferencia de criterio entre ambas partes, y de que mantener los tiempos de evacuación en un estadio con más espectadores y menos pasillos parece imposible, la entidad ha tratado reiteradamente de evitar la confrontación, buscar soluciones y adecuar el proyecto a las indicaciones de Protección Civil con el objetivo de agilizar al máximo la ampliación aun a riesgo de perder decenas de localidades. Pero lo cierto, a 12 de diciembre de 2025, es que ninguna de las propuestas elevadas por Osasuna a Protección Civil cuenta con su opinión favorable, lo cual siembra de incertidumbre los próximos pasos del proyecto e imposibilita su pronta ejecución.

Esto, ni más ni menos, es lo que trasladó el presidente del club, Luis Sabalza, a sus socios en la Asamblea General celebrada el pasado 23 de noviembre. Con eso y la información detallada hoy aquí, que sean nuestros socios y aficionados quienes extraigan las conclusiones pertinentes sobre este proyecto, su tramitación, sus obstáculos y sus responsables.

Osasuna lamenta la frustración que hoy sienten miles de aficionados que esperan con ansia la ampliación del aforo para formar parte del club. Es una frustración compartida. Aun así, el club continuará trabajando para tratar de desencallar este proyecto mediante el acuerdo a pesar de que ello implique un menor número de localidades y un trato evidentemente desigual con respecto a otros clubes competidores de Osasuna en la máxima categoría. Y, en cualquier caso, la entidad defenderá hasta las últimas consecuencias los derechos de sus socios y aficionados en un proyecto que considera estratégico para el crecimiento del club.